lunes, 23 de noviembre de 2020



BAHÍA DE ÍTACA: Destrozar el Régimen/ Antonio Regalado (aregaladorodriguez.blogspot.com)


                            DESTROZAR EL RÉGIMEN (ver el artículo del periodista Antonio Regalado Rodríguez)


Comentario al artículo publicado en Bahía de Ítaca por Antonio Regalado:

20 de noviembre 2020

Perfecto y documentado artículo amigo Antonio que, por desgracia, y si Dios no lo remedia, -creo que por muchos años- tendrás que seguir con tu demostrada valentía, denunciando los atropellos y agresiones de este gobierno al Estado de Derecho.

 

Éste artículo da continuidad a los que se encuentran en el archivo de tu blog como; "La Transición desterrada", "Asesinato en el Comité Central" de agosto. "Golpistas en la nómina del Estado", "Divide y vencerás" de septiembre.

 

Propuesta de continuidad que te hago por tu condición de periodista valiente que, esperemos no sea "cercenada" por el plan del gobierno contra "la desinformación" que, abiertamente amenaza la libertad de prensa. Y refieres perfectamente que, su fundamento se ancla en la La Ley de la Defensa de la República de 22 de octubre 1931. Recordemos como estaba redactado el artículo 1.1 de la precitada Ley:

 



Son actos de agresión a la República y quedan sometidos a la presente Ley:

 

"La difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público.

 

Ahora comparen el contenido de la infame Orden Ministerial; PCM/1030/2020 de 30 de octubre, por la que se publica el Procedimiento de actuación contra la desinformación aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional. Se trata de una Orden Ministerial breve, por ello recomiendo su lectura completa.

 

Para poder establecer paralelismo con la Ley de la Defensa de la República, obsérvese en el punto 2 del apartado de; Órganos, organismos y autoridades responsables, esta parte de la redacción:

 

".....El Comité podrá apoyarse en una Cedula de Coordinación de lucha contra la desinformación activada ad hoc por el Director del Departamento de Seguridad Nacional - Miguel Angel Ballesteros -"

 




Características de ésta Orden Ministerial; su calculada ambigüedad e imprecisión de qué medidas se aplicarán, cuál será el ámbito de su aplicación y sobre todo como puede apreciarse en ese párrafo que he extraído del texto, la enorme "manga ancha que se reservan como potestad gubernamental" para determinar al más puro estilo "castrista, chavista, bolivariano qué es desinformación".

En uno de los párrafos refieres que por desgracia tenemos el peor gobierno de la historia de la Transición. Con ser un "cáncer político muy grave", no es menor el que tenemos con la oposición en general.

 

Tomemos como referencia, el posicionamiento de estos días que tiene la diputada de Coalición Canaria, la "teatrera" y "esperpéntica" Ana Oramas. Pasaba por ser una bondadosa señora que te cuenta las cosas con mucha naturalidad y empatía, como si realmente se encontrara en su hábitat.  Allí, en el Mercado del Puerto de la Luz de Las Palmas de Gran Canarias, con su cuadrilla de amigas de, compras y "golisneando" (en Canarias es cotillear).

 




Estos días grita desaforada en el Congreso de los Diputados contra la situación que se vive en el puerto de Arguineguín con miles de inmigrantes ilegales hacinados en sus muelles, amenazando incluso con resucitar un movimiento revolucionario como fue el MPAIAC. De este modo, denuncia las ventajas que tienen los territorios que tensan las relaciones con el gobierno central, apoyados en grupos que están en la órbita de grupos terroristas.




 Pero amigos, se olvida que tenemos videotecas. Y con habilidad, Santiago Abascal de VOX, la ha puesto ante su gran contradicción en las manifestaciones que realizó, utilizando la tribuna del Congreso de los Diputados hace sólo un año. En concreto la diputada señalaba:

 

"Cuando la crisis de Siria, el gobierno de España, el gobierno de Rajoy , este país, se comprometió a acoger a 17.000 refugiados y no llegaron a 100, asegurando que "no fuimos solidarios cuando teníamos compromisos firmados con Europa"

 

Esta contradicción propició que Santiago Abascal la espetara;

 

 "Discursitos buenistas como el tuyo, han llevado a Canarias a esta situación". Por eso miles de canarios han confiado a VOX, y con sus votos han propiciado que tengamos dos diputados nacionales por Canarias.

 




Este es un ejemplo del "ganao que pace en los pesebres del Congreso de los Diputados", gobierno y oposición. Nada que ver por ejemplo con los Consejos de administración de Mercadona, Inditex, Iberdrola, etc.




 

Por supuesto seguiremos en la RESISTENCIA, apoyando actos como el de ayer contra la infame Ley Celaá

 

-Santiago Gómez-

lunes, 2 de noviembre de 2020

Santiago Gómez Díaz 


¿QUÍEN REPRESENTA HOY LOS VALORES EN ESPAÑA?

¿QUÉ MARCO LEGISLATIVO TENEMOS PARA LA EDUCACIÓN DE LOS JÓVENES?



En el artículo del día 13 de octubre p.pasado, publicado por el periodista Antonio Regalado en su blog Bahía de Ítacahttps://aregaladorodriguez.blogspot.com, con el título; FELIPE y RAFA vertebran España. 

En mis comentarios signifiqué el valor que hoy tiene exponer la verdad sin barreras.





 Pues recordando al viejo "somaten", -institución de carácter parapolicial- que mantenía a la población vigilada y cercenados sus derechos de; información, opinión, manifestación, cátedra, reunión, etc. de tristes recuerdos en la reciente historia del siglo XX. 

Aunque sus orígenes se encuentran  en las recopilaciones efectuadas por las Cortes de Cataluña en 1068. Edad Media. 






Hoy tenemos sus equivalentes  en los vigilantes de la verdad oficial ( al más puro estilo cubano, sin rubor ni disimulo); con Newtral y Maldita como agentes especializados. Y el gran despliegue de los comisarios políticos (camuflados de periodistas progresistas) insertos en todas las tertulias de televisión y radio, salvo contadas excepciones (Intereconomía TV e Intereconomía Radio, 13 TV, Cope,  Capital Radio, Ok diario, Vozpopuli, Estado de Alarma).


El Jefe del Estado Felipe VI;  Orgullo por su trayectoria, presencia y representación de todos los Españoles y Rafael Nadal; El mejor deportista de España de todos los tiempos, y uno de los dos mejores tenistas a nivel mundial de toda la historia, son los exponentes a nivel mundial de todos los valores de esta gran Nación; España.










Y refrendo esta opinión, remitiéndome a mi artículo de fecha 23 de septiembre próximo pasado,  en el que presentaba una relación de hombres y mujeres españoles de prestigio dirigiendo algunas de las mejores Multinacionales en todo el mundo. 

Y hoy, no cabe duda de que estos dos españoles vertebran España. Adornados de valores humanos tradicionales tales como; 

Honestidad, Responsabilidad, Espíritu de sacrifico (que antepone el sentido del deber a cuestiones personales, comodidades e intereses), Humildad y Respeto por los que piensan diferente. Así vemos a estos dos referentes de nuestra Patria.

Acerca de la calidad educativa de nuestros políticos actuales, en mi artículo exponía:

"El desprestigio de la política, ha conseguido que a ésta, hayan aterrizado los más mediocres de todas las facultades, -en su inmensa mayoría procedentes de “humanidades” de toda España".  

 Pues, examinados los expedientes académicos de todos los componentes del Congreso y Senado, no aparece ni un solo Ingeniero de Caminos Puertos y Canales, o Aeronáutico-. 
Eso, supongo que explica por si solo los bochornosos espectáculos que tenemos que soportar en ambas Instituciones. 




"Los TOP 10 de cada facultad nacional o internacional, que expiden títulos con prestigio, ejem: St. Gallen (Suiza), Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Universidad de Stanford, Universidad de Harvard, se encuentran en Corporaciones nacionales y multinacionales". 

-Invito a repasar el artículo referido-, pero mientras, pueden examinar el curriculum de los ejecutivos de sólo dos empresas: Mercadona con Don Juan Roig Alfonso e Inditex con Don Pablo Isla Álvarez de Tejera liderando esos "excelsos equipos de ejecutivos".

 Cualquier parecido con los habitantes de esa "pocilga putrefacta" en la que han convertido las Instituciones del Estado de Derecho, especialmente Congreso y Senado, es sinceramente un insulto al intelecto y a la urbanidad (asignatura que estudiábamos obligatoriamente en los años 60, especialmente, en colegios religiosos). Ley de Ordenación de la Enseñanza Media LOEM, 1953.






El problema se presenta cuando buscamos las razones por las que esta sociedad ha perdido esos valores humanos tradicionales, sobre todo, en las últimas generaciones. Y esa perdida de valores es inherente a la implantación de los diferentes planes de estudios plasmados en leyes como;

La LODE de 1985 (PSOE) que incorporó el sistema de colegios concertados. 

Y la autentica guadaña de valores humanos que trajo la LOGSE 1990 (PSOE), ley que otorgó un gran peso en gestión educativa a las Comunidades Autónomas.

La LOPEG DE 1995 (PSOE) conocida como ley Pertierra ley que nació con la oposición de todos los sindicatos de profesores.

Y el colmo, la Ley de Zapatero, la LOE 2006 (PSOE) que quitó la asignatura de Religión y la dejó como asignatura voluntaria, además incluyo como asignatura obligatoria y evaluable Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, restando horas lectivas a Lengua y Literatura. Una ley que reducía la excelencia y el esfuerzo por parte de los alumnos al permitirles pasar de curso con suspensos. A su vez, se convertía en un acelerador para el adoctrinamiento moral de todos los estudiantes.

Y de todos estos atropellos consentidos por los "maricomplejines" del PP que, con mayoría absoluta no fueron capaces de presentar una ley que no tuviera la amplísima oposición que tuvo la LOMCE 2013, conocida como Ley Wert.
 No fueron capaces de consensuar con partidos, sindicatos de profesores y estudiantes una ley que armonizara y eliminara los efectos de la LOE y LOGSE.

Hoy, los "desheredados de inteligencia y conocimientos" que ocupan el poder Legislativo y Ejecutivo, pretenden a su imagen y semejanza (victimas de estas leyes en un alto porcentaje) acelerar la "lasa exigencia", proponiendo modificar la Ley de Educación para permitir pasar de curso; 

¡OjO! "SIN LÍMITES DE SUSPENSOS".


En este cometido se afana la vizcaína de Algorta, un barrio del pueblo vizcaíno de Getxo, Isabel Celáa. El nombre de la nueva Ley de Educación será LOMLOE (Ley Orgánica de Modificación de la LOE).





 Nada menos que la "salsa y el fundamento" de ésta Ley, será la famosa "Ley Zapatero" - referida en párrafos anteriores -. Una ley que nos ha traído división a la sociedad, eliminando la Religión. Propiciando la "holganza" de los estudiantes al pasar de curso con suspensos -medida que Celáa piensa ampliar no poniendo ningún límite de suspensos-.

Otra novedad que impondrá esta ley, será eliminar en la práctica los Colegios de Educación Especial, imponiendo a los Colegios Ordinarios la obligación de atender a este colectivo de unos 35.000 estudiantes, eso sí -sin incrementar el gasto- .




La Plataforma Educación Inclusiva sí. Especial también. Plataforma que está formada por personas con discapacidad intelectual. Éste colectivo con sus familias y docentes, defienden el derecho de todas las personas con discapacidad a gozar de una inclusión real en la sociedad. Y este objetivo se alcanza con los Colegios de Educación Especial, no mezclándolos en Colegios Ordinarios. 

Y estos desheredados de intelecto amigos lectores que tenemos que soportar por castigo, pueden llevarlo a cabo porque disponen de mayoría en las dos Cámaras además del poder Ejecutivo.

Nos queda la confianza en la intervención de la UNIÓN EUROPEA.


¡VIVA ESPAÑA! y ¡VIVA EL REY!


Santiago Gómez Díaz

lunes, 26 de octubre de 2020

 



LA IMPOSIBLE CONVIVENCIA ENTRE LOS PARTIDOS DE CENTRO – DERECHA, FACILITA EL AVANCE HACÍA EL TOTALITARISMO AL QUE NOS LLEVA SÁNCHEZ CON SUS MARIACHIS.

 

 

 

En el día de ayer mi compañero y amigo el periodista Antonio Regalado nos presentaba en su blog  BAHÍA DE ÍTACA,  https://aregaladorodriguez.blogspot.com  su nuevo artículo: “GUERRA CIVIL EN LA DERECHA". En el mismo, desgrana la triste situación en la que nos ha dejado a los votantes de centro, derecha, liberales, conservadores, etc. esa ruptura abrupta que presentó Pablo Casado contra VOX.

 





La realidad es que dos no pelean si uno de ellos no quiere. Y en este caso la elegancia de Santiago Abascal en esta absurda puesta en escena por parte de Casado, al no entrar en "combate" en ese campo sembrado de minas, en el que las dos formaciones políticas habrían salido destrozadas para gozo, regocijo, júbilo y solaz relajo de los partidos del "Frente Popular" social-comunista-bolivariano.

 

¿Qué peor sensación, perplejidad y disgusto podíamos tener los españoles que amamos la Libertad, La Constitución, El Estado de Derecho, La Familia y el Trabajo, viendo al estalinista Pablo Iglesias frotarse las manos con alegría y oficiando la ceremonia de "bienvenida a Casado en ese gran consenso de la putrefacción de las Instituciones que constituyen todos los partidos de la izquierda, ultraizquierda, terroristas, golpistas y nacionalistas en ese gran "pesebre en el que han convertido al Estado de Derecho"?.

 





Además, Iglesias, se permite otorgar el pasaporte de demócrata a Casado al compararlo nada menos que con Don Antonio Cánovas del Castillo, artífice del régimen de la Restauración. Éste ignorante e indocumentado Iglesias (que no dudo, desconoce la figura de Cánovas), le convendría recordar el papel que jugó en el "Sexenio Revolucionario de 1868 a 1874, liderando una minoría conservadora en Las Cortes". Y cómo atacó tanto al Régimen democrático de Amadeo de Saboya, como a ese "desastre" de Primera República que le sucedió con -cinco presidentes-, pues el General Francisco Serrano fue el quinto presidente en 1984. Todos estos desatinos acontecieron en el corto plazo de 1 año y 10 meses.

 





Por su parte Santiago Abascal, estuvo "cumbre" zafándose con cintura de las "embestidas" de ese morlaco manso, cobarde, huidizo que representó Pablo Casado. Pues Abascal, no es ese político insignificante y antiguo colega que cree Pablo puede zarandear sin los riesgos que ello comporta.

 

Le espetó una relación de frases, de las que extraigo algunas por su relieve:

-  "Sánchez saldrá de este coso a hombros de los diputados de Vox y con su tendido ovacionándole. Vaya capote le ha echado y vaya bajonazo con el que remata la faena: quería cortar las dos orejas del PP y ha acabado de monosabio de Iglesias".

 

-  "Huimos contra los tópicos" de Vox y contra el "desvarío estrambótico"- La nación más vieja de Europa no merece "una propuesta de Gobierno" como la de Abascal.

 

- "Esta moción dispara contra el partido que le ha dado trabajo 15 años y lamento decirle que el tiro le ha salido por la culata. Acepto el órdago, es hora de poner las cartas boca arriba. Hasta aquí hemos llegado", ha advertido.

 





A todo esto, la Moción de Censura la abrió Ignacio Garriga, candidato de VOX a la presidencia de la Generalidad en febrero de 2021, con un discurso y una puesta en escena muy trabajado, muy serio y muy bien estructurado en el que presentaba al Gobierno de Pedro Sánchez como el responsable de; "la ruina", "la mentira" y "la muerte". Asegurando que ETA no ha sido derrotada -justo cuando se cumplen 9 años desde su disolución-.

 

Un discurso que ha sido valorado de "altura política" por los pocos medios independientes y OjO, también por un importante porcentaje de periodistas alineados en el bando mediático social-comunista.

 

¿Y las consecuencias?

Pues las iremos conociendo como una especie de "lluvia fina" que moja, pero muy poco a poco y de una manera suave e inconsciente, cuando queramos darnos cuenta estaremos "empapados".

 

Ejemplo: El exdiputado del PP en el Parlamento de Cataluña y candidato del PP por Gerona Sergio Santamaría Santigosa, anunció el fin de semana el abandono del PP por los ataques de Casado a Abascal y a su partido VOX, añadiendo que se había equivocado de contrincante.

 





Otra consecuencia, el test que tendrá lugar el próximo 14 de febrero de 2021 con ocasión de las elecciones a la Generalidad de Cataluña. Los sondeos que ha realizado GAD 3, presentan a Ignacio Garriga de VOX con gran ventaja frente al bueno de Alejandro Fernández PP. (la patada en el culo que desde la tribuna de oradores del Congreso Casado pretendía dar a Santiago Abascal, lamentablemente, la ha recibido el extraordinario candidato del PP a la Generalidad Alejandro Fernández).

 

Otro momento cumbre de Memoria y Justicia para con las víctimas y sus familiares del  -terrorismo de ETA y sus socios, hoy sentados en el hemiciclo del Congreso de los Diputados-, fue, cuando Santiago Abascal durante largos 30 minutos leyó nominalmente a los 853 asesinados vilmente por la banda criminal desde 1960, con todos los diputados de VOX puestos en pie.

 





¡Qué vergüenza ver a los diputados del PP sentados en sus poltronas del Congreso cuando nombraba a los asesinados del PP, entre ellos a Miguel Ángel Blanco! sin inmutarse. Ni perdón ni olvido. ¡JUSTICIA!.

 

Gran sentido de Estado por parte de Santiago Abascal al informar que la formación va a ser responsable y seguirá respaldando los gobiernos de Andalucía, Murcia y Madrid, además de las alcaldías en las que son clave con sus votos.

 

Informaba que los ataques de Casado no van a tener una respuesta infantil y transmitía tranquilidad a los millones de españoles que quedaron con zozobra y desesperanza después del discurso de Casado.

Hoy más que nunca compatriotas pedimos:


"GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN NACIONAL"


domingo, 27 de septiembre de 2020

 



Santiago Gómez: 27 de septiembre de 2020

 

ATRACO AL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA

 

Y ciertamente, pienso que es un acertado título para poner -profesión- a los autores de todos los "desmanes" que tenemos que soportar todos los españoles hoy con este gobierno, también los que les han votado.

 

No tengo más remedio que recordar la frase atribuida al poeta, ensayista y novelista español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana de que "Aquel que no conoce su historia, está condenado a repetirla".

 

Y para fijar un referente histórico en todos los acontecimientos que tienen como finalidad dinamitar el Estado de Derecho, la Democracia, la Libertad, e implantar una República de corte "bolivariano", no a la francesa.





Pues no tengo más remedio que señalar la fecha del 17 de agosto de 1930 con el llamado "Pacto de San Sebastián". Una reunión promovida por la Alianza Republicana, a la que asistieron todos los partidos republicanos a excepción del Partido Federal Español.

En esta reunión, se fraguó la infame estrategia de poner fin a la monarquía de Alfonso XIII y proclamar la Segunda República Española.

Así en las elecciones "MUNICIPALES" OjO, digo bien; Municipales, que ganaron ampliamente los monárquicos: 41.224 concejales por 39.248 republicanos.

 Pero, como en las capitales de provincias habían obtenido : 953 concejales los republicanos y 602 los monárquicos, se sintieron con derecho a promover una revolución popular forzando la salida de España del Rey Alfonso XIII.

 

A partir de aquí, invito a que examinen la Constitución de 9 de diciembre de 1931, para que vean el paralelismo que existe con las políticas actuales:

Ataques con odio a la; Religión católica. Revolución en el Ejército. Revolución agraria (expropiando caprichosamente, con texto y trámites tan complejos que llevaron en menos de dos años al desastre de esa revolución), y un largo etc. que hoy se reproducen, naturalmente, en otro espacio y tiempo.

 




Desacertadas palabras del ministro Juan Carlos Campo, expresando que se "han pasado tres montañas", cuando uno de los asistentes al acto de entrega de los despachos a los nuevos jueces en Barcelona, tras el discurso del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ Carlos Lesmes, tuvo la valentía de pedir que, "por favor, un momento de atención. Antes de que finalice el acto, os pido con toda contención, pero también con toda convicción, gritéis conmigo: ¡VIVA EL REY! Y la sala respondió con práctica unanimidad, acompañando un caluroso aplauso.

 

Atacan a la Iglesia. Efectivamente, siguiendo el guion de la Constitución de 1931, los ataques seguirán progresivamente. Una vez que profanaron la sepultura del General Francisco Franco, en la Iglesia pensaban que se quedarían tranquilos. Craso error. Ahora atacan a la Comunidad religiosa de los Benedictinos con la avanzadilla de la Brigada Acorazada Mediática de la Dictadura bolivariana (casi todos los medios de comunicación) para expulsarlos de El Valle de los Caídos.





El cardenal Juan José Omella, presidente de la Conferencia Episcopal, pide de modo suave que por favor "aparquen" cuestiones como la salida de los religiosos del Valle, añadiendo que divide a muchos españoles y nos retrotrae a momentos difíciles de nuestra historia. Sin duda actúa Monseñor Omella con buena voluntad. Y le van a poner en la tesitura de aceptar la salida de los benedictinos a cambio de mantener la Cruz.

 

Y en una segunda fase, una vez hayan salido los religiosos, se ocuparán de dinamitar la Cruz. ¡Al tiempo! Espero equivocarme, de lo contrario,  podremos repasar este comentario.

 

De los tres pilares básicos que conforman el Escudo de la Nación; Jefatura del Estado. Poder Judicial y Fuerzas Armadas, el gobierno y sus terminales mediáticos ya las tienen contra las cuerdas a las dos primeras, camino de ese abismo a lo desconocido de una nueva República.

 

Al tercer pilar básico, las Fuerzas Armadas, será el broche a su estrategia una vez hayan liquidado a conciencia las dos primeras.

 

Y es aquí, en donde respetando la neutralidad que se exige al Ejército, en el marco de esa neutralidad, deberían posicionarse a través de algún gesto público a favor de la Constitución y del Rey. Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.

Y esta tarea les corresponde a:

Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra. Jefe del Estado Mayor de la Armada. Jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire.

Del JEMAD Miguel Ángel Villarroya, recientemente nombrado por este gobierno, comprenderéis que no podemos esperar mucho.


¡VIVA LA CONSTITUCIÓN DE 1978!


¡VIVA EL REY!


Santiago Gómez


 



«El cáncer te recuerda que todos tenemos fecha de caducidad»

Artículo publicado en la RAZÓN el día Mundial del cáncer de próstata, 11 de junio de 2020.

Hace un año, Santiago Gómez fue operado de un tumor en la próstata; ahora, más tranquilo y recuperándose de las secuelas, relata cómo fueron aquellos días de incertidumbre y esperanza


Santiago Gómez, de 69 años, cumplió esta semana un año desde que le diagnosticaron un tumor en la próstata/Foto: Jesús G. Feria/La Razón


Ángel N. Lorasque

Última actualización:11-06-2020 | 06:32 H/

Creada:11-06-2020

 


Ángel Nieto Lorasque- Madrid

Cuando Santiago Gómez habla de su enfermedad, en lo primero que repara es en lo importante de la prevención, en la necesidad de vigilar y permanecer atentos a nuestro cuerpo. A este madrileño de 69 años es lo que le salvó. Desde los 50 años, él se sometía a los análisis del PSA (la prueba sanguínea del antígeno prostático específico para detectar tumores en esta glándula masculina del tamaño de una nuez), y fue hace un año cuando, en una revisión rutinaria, le dijeron que el resultado comenzaba a ser preocupante. Pese a que no superaba la línea roja de los cuatro nanogramos por mililitro, optaron por hacerle una biopsia de próstata, «y la verdad que el resultado no fue bueno, los dos lóbulos estaban muy tocados», dice.

Llegó el diagnóstico: adenocarcinoma acinar de próstata grado/grupo 1 con patrones histológicos con patrones histológicos de Gleason 3+3:6. «Dentro de lo malo, estaba controlado, pero tras comunicarme lo que tenía venía todo lo demás: la operación y la recuperación. Soy una persona fuerte y aunque no es agradable que te digan que tienes cáncer, lo encajé bien. Cuando llegas a una edad debes ser consciente que estas cosas pueden pasar, así que hay que asumirlo y seguir las indicaciones médicas», relata.

Hoy se celebra el Día Mundial del cáncer de próstata y Santiago quiere poner en relieve su experiencia para que otros hombres que se encuentran en la misma situación que él no pierdan la esperanza. «Aunque el cáncer te recuerda que todos tenemos fecha de caducidad, nunca hay que dejar de lado la positividad», puntualiza. Cada año se diagnostican en España 25.000 nuevos casos, unos 900.000 en todo el mundo, es el cáncer más común entre hombres a partir de los 45 años y las estadísticas son esperanzadoras pues el 75 % se recupera, es decir tres de cuatro diagnosticados. Aun así, también deja las tristes cifras de 5.555 fallecidos anuales.

El próximo viernes, Santiago acudirá a su revisión trimestral, la cual, por el colapso sanitario provocado por la crisis de la covid-19 se ha tenido que retrasar, «confío en que todo irá bien, pero siempre vas un poco nervioso por si hay alguna sorpresa», reconoce. Su «periplo» comenzó en junio de 2019 y el día 6 le operaron en el Hospital San Rafael de Madrid. «Antes de tomar la decisión de operarme estuve barajando opciones, al final opté por la cirugía a través del Robot Da Vinci, una técnica muy novedosa en la que la intervención la realiza el cirujano, en mi caso el prestigioso doctor Ricardo García Navas, a través de un robot. Es muy sofisticado, lo llaman el robot esclavo y lo mejor es la precisión con la que opera. Tiene un giro de 365 grados, es alucinante», describe.

El refugio de la fe

Era la primera vez que Santiago se sometía a una operación de este calado y pese a ser un hombre fuerte que se refugia «en el apoyo de su mujer, sus hermanos y en la fe», no pudo evitar las lágrimas cuando aquella tarde de verano le bajaban al quirófano a las cuatro y media de la tarde. «Llegué con los ojos llenos de lágrimas, pero no eran por miedo o pena, sino por todo el cariño que me estaban mostrando mis seres queridos. No soy un tipo muy sentimental, pero cuando pasas por una enfermedad así es inevitable pararse a reflexionar sobre la vida y la gente que tienes cerca».

La cirugía duró unas cuatro horas y salió a la perfección, «de libro, me dijeron posteriormente», añade. «Salí ‘grogui’, pero recuerdo que mi esposa, Sagrario, y mi hermana estaban esperándome fuera, me saludaron y me metieron en la UCI. De aquella noche no recuerdo nada, a la mañana siguiente empecé a escuchar a los sanitarios, se acercaron y me dijeron que si quería desayunar. Y, oye, tenía apetito. A lo largo del día me subieron a la planta y al tercer día me dieron el alta. Todo fue muy bien», recuerda.

Eso sí, salió del hospital con la sonda, con la que podía hacer una vida normal, pero que «era incómodo». Como es lógico, no todo quedó ahí, tras el trámite hospitalario llegó la recuperación y luchar contra las secuelas de una intervención tan invasiva, principalmente con la incontinencia y la disfunción eréctil, así que comenzó su rehabilitación, primero en casa y luego en el hospital. «Al principio estás fastidiado porque tienes incontinencia y no es agradable, tienes que ir pesando cada día la compresa para seguir la evolución, yo me hice una tabla de Excel y lo llevaba a rajatabla. Las primeras semanas te desesperas un poco porque ves que la compresa se empapa mucho, pero luego todo va mejorando», reconoce. Él quería retomar cuanto antes su vida pre cáncer, «pero hay que ser consciente de que cuando pasas una enfermedad así no vuelves a ser el mismo, hay que adaptarse».

Filantropía sanitaria

Santiago, que en la actualidad disfruta de su jubilación, trabajó durante muchos años como directivo de márketing en una multinacional de construcción, y ahora, con todo el tiempo para él disfruta de la montaña, su pasión. «Soy una persona muy deportista, me encanta el alpinismo, de hecho, todo el mundo me echa menos años de los que tengo, me gusta cuidarme, el ejercicio es fundamental», confiesa. De hecho, esta forma de vida tan saludable y activa le ha ayudado mucho en su recuperación, principalmente las caminatas por El Pardo y los varios 3.000 que ha ascendido a pie, dan buena cuenta de ello. Así que cuando notó que la incontinencia disminuía retomó sus paseos (y tan bien sus cañitas) por El Retiro. «Cuando en Madrid pasamos a la fase 1 de desescalada fue una alegría porque podía retomar mis caminatas, me hago hasta 24 km al día. Me encanta caminar y disfrutar de la ciudad», relata con una pasmosa vitalidad.

Sobre el otro de los aspectos relacionados con las secuelas, la disfunción eréctil, Santiago habla sin tapujos. Es un tema que muchos hombres que han atravesado un cáncer de próstata tienden a ocultar, pero él considera fundamental que se ponga de manifiesto para que todos los varones que se encuentran en su situación no tengan vergüenza a la hora de acudir a rehabilitación para recobrar la función. «Esta recuperación es más lenta, pero hay métodos muy eficaces. Es cierto que también entran en juego otros factores, como la edad, pero no hay que renunciar al placer del sexo por ello. Se puede seguir haciendo y disfrutando», apunta.

De hecho, Santiago participa de manera voluntaria en varias charlas y encuentros que se realizan para informar a hombres que están pasando por el proceso de un cáncer de próstata. También es miembro de la ANCAP, la asociación que asesora a este tipo de pacientes y en la que él se apoyó cuando le diagnosticaron cáncer. «Existen varios tipos de intervención, desde la cirugía tradicional, a la laparoscopia o el Robot Da Vinci. Es alucinante cómo ha evolucionado. Es fundamental la inversión en tecnología sanitaria, por eso me pongo de los nervios cuando escucho a políticos como Pablo Iglesias criticando a empresarios filántropos como Amancio Ortega que tanto han invertido en maquinaria y tratamientos de primera categoría», argumenta.

Dado el éxito de su recuperación, Santiago no ha tenido que someterse a ninguna sesión de radioterapia, aunque dice estar «preparado para lo que tenga que venir». Con lo que ya sueña es con regresar a sus viajes de alpinismo. «Me encuentro en plena forma, no te digo más que con los que voy tienen 40 años. Me gustaría que nuestra próxima aventura fuera a Monte Perdido o repetir la Gran Facha, entre España y Francia. Pasar por un cáncer te hace ver la vida con un mayor realismo y con la aceptación de que nuestra vida tiene un final, por eso hay que aprovechar cada momento», concluye animoso.

SE HABLA DE:CáncerEnfermedadesCáncer de próstata


miércoles, 23 de septiembre de 2020



EL GOBIERNO DEL Dr. “FAKE SÁNCHEZ” NOS LLEVA AL FINAL DEL RÉGIMEN DE 1978. EXCLUSIÓN DE LA PRESENCIA DEL JEFE DEL ESTADO EN BARCELONA Y TRÁMITE DE INDULTOS A LOS GOLPISTAS EN CATALUÑA.








Difícil encrucijada para la historia de España. Creo que vivimos uno de los periodos más convulsos y peligrosos para la desintegración de nuestra querida nación tal y como la conocemos.

Algunos historiadores la cifran en 2.000 años, cuando los romanos le pusieron el nombre de Hispania, cambiando el nombre de Iberia. Aunque otros dicen que 1.700 años, con la creación del Imperio Visigodo.




El desprestigio de la política, ha conseguido que a ésta, hayan aterrizado los más mediocres de todas las facultades, -en su mayoría procedentes de “humanidades”-  de toda España.

Los TOP 10 de cada facultad nacional o internacional, que expiden títulos con prestigio, se encuentran en Corporaciones nacionales y multinacionales.

Así, grupos como: Zoetis, Guess, Sprit, IAG, Rio Tinto, Johnson &Johnson o Merck, han escogido a directivos españoles para dirigir la compañía, o divisiones que aportan el grueso del negocio a la organización.


Sin pretender ser exhaustivo, aquí van algunos nombres, que pone de relieve que en España el talento existe. Incluso, para exportar.





  • Alex Cruz, presidente y consejero delegado de British Airways.


  • Luis Cantarell, presidente de la nueva Froneri (alianza entre la suiza Nestlé y la británica R&R Ice Cream).


  • Víctor Herrero, Consejero no delegado y presidente del Comité de sostenibilidad de Global Fashion Group. Además es también Consejero de Clarks. Formado en la cantera de INDITEX (la compañía española fundada por Amancio Ortega).


  • José Manuel Martínez, Consejero delegado de la compañía Bimba y Lola. Exconsejero delegado de la compañía de moda hongkonesa, Sprit. Otro ejecutivo procedente de la factoría española INDITEX.


  • Juan Ramón Alaix, Consejero delegado de la multinacional Zoetis especializada en salud animal.


  • Joaquín Duato, Vicepresidente del Comité ejecutivo y presidente Global del poderoso negocio farmacéutico de Johnson & Johnson. Así como presidente de Janssen, la división farmacéutica del grupo estadounidense.


  • Belén Garijo, recientemente nombrada Vicepresidenta del Comité ejecutivo y Subconsejera delegada de todo el grupo farmacéutico alemán MERK.


  • Alfredo Barrios, Consejero delegado de la división de Aluminio, en la compañía multinacional Rio Tinto, minera. Formando parte también del Comité Ejecutivo de la multinacional.


  • Alfonso Rodes, CEO de HAVAS MEDIA. Además de ser el director adjunto de Havas, y miembro del Comité Ejecutivo.


  • Antonio Lorenzo, Consejero delegado de Scottish Widows y Director de la Banca privada Lloyds Bank.


  • Marcos de Quinto, logró alcanzar el puesto de Vicepresidente ejecutivo de la multinacional americana COCA COLA, líder en el mundo. También ha formado parte del Consejo de administración de Telepizza.     

 Su paso por la política solo ha servido para confirmar mi teoría sobre la incompetencia de la clase política, se ilustra con una metáfora sobre “los vasos comunicantes”.

- 

i  Si tenemos dos recipientes (cerebros), donde uno tiene mayor volumen de líquido (inteligencia), al ponerlos en contacto y comunicarlos se generará un flujo hacía el de menos nivel (el político), hasta igualar niveles.

-  Pero amigos, esta teoría de Galileo con los dos principios que la definen, queda completamente destrozada al comunicar la “inteligencia” de un alto ejecutivo de empresa privada (Marcos de Quinto) con un “cenutrio” (político de Cs o de cualquiera otro).

-         Y de este modo, queda demostrado que en la política sólo caben adocenados “cenutrios”, y la inteligencia –Marcos de Quinto- vuelve a la empresa privada.


  • Pablo Isla, Presidente ejecutivo de Inditex. ¡OjO!, elegido el año 2017 como el “MEJOR PRESIDENTE EJECUTIVO DEL MUNDO” por la Harvard Business Review.






  • Florentino Pérez, CEO del grupo ACS. ¡OjO!, elegido este mismo año en el número 10, de los mejores presidentes ejecutivos del mundo por Harvard Business Review.




Para la elaboración de este prestigioso ranking, la publicación selecciona aquellas compañías que forman parte del selectivo Standard&Poors, 2016, Global 1200, índice que recoge el 70% de capitalización bursátil mundial y que incluye a empresas de; Norteamérica, Europa, Asía, Latinoamérica y Australia. Identifican a los presidentes ejecutivos de cada compañía, pero, para asegurar que tienen una perspectiva histórica suficiente, se excluyen, aquellos que han asumido esta responsabilidad hace menos de dos años. El proceso es muy complejo y riguroso.


La lista, queridos lectores, podría ocupar decenas de páginas, presentando a hombres y mujeres españoles, con prestigio e inteligencia, dirigiendo organizaciones a nivel mundial.
La comparación, de una reunión de un comité ejecutivo de algunas de estas multinacionales, con un pleno del Congreso de Diputados o del Senado, es simplemente “vergonzoso”.


Diputados y responsables en diferentes Instituciones del Estado, que tienen a su cargo decenas de millones de euros para gestionar, y que, “sin rubor”, no diferencian en el balance si por ejem: Clientes, Caja, Existencias, se apuntan en el “Activo” o en el “Pasivo”. Es decir, auténticos “analfabetos funcionales”, en un porcentaje muy elevado y “analfabetos integrales” el resto.


La mayoría de problemas del Estado, en manos de estos “prohombres de empresa” citados, les durarían un par de reuniones de un “Comité específico”.


De este modo, quiero reconfortarme como español, con este amplio “ejército de españoles; competentes, dignos, esforzados, valientes, honrados y leales, que abarca también, por supuesto, a la Jefatura del Estado, al Ejército y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

 

Santiago Gómez Díaz